Fanart: Zeichnerfrust
Um Fanarts bewerten zu können, musst du dich einloggen
| Nocti [Zeichner-Galerie] | Upload: 14.05.2026 10:41 |
| Erst mal eine Sache vorweg und das ist ein richtig großes, fettes, ausladendes DANKE!!! an Animexx. Eine der wenigen Seiten, die nicht dem allgemeinen Trend folgen und +18 Inhalte hinter 1000 Sicherheitswände stellen oder gar verbannen. Sondern hier kann jeder der sich als volljährig ausgewiesen hat auch sehen was den Künstlern so aus dem Stift gepurzelt ist. Und jetzt zu dem Bild hier. Eigentlich arbeite ich ja gerade seit langen mal wieder an einer aufwändigeren Illustration, doch nachdem ich gersten gehört hatte das Kickstarter seine Richtlinien erneuert und verschärft hat Also ich mir dann diesen absurden Sch*** durchgelesen hatte konnte ich nicht anders als mir den Frust von der Seele zu zeichnen. Denn eigentlich hatte ich geplant, den Interlock-Comic als Kickstarter-Projekt zu veröffentlichenein vorhaben das für den ersten Band vielleicht noch gehen könnte, aber für den zweiten defintiv unmöglich wird. Es sei denn, ich mache es wie auf dem Bild hier gezeigt. Denn bildliche Darstellung von allem jenseits der Gürtellinie und alles was über kuscheln und küssen hinaus geht ist nun verboten. Allerdings schreiben sie auch eine Absatz weiter unten das "spicy" Romane und Comics erlaubt sind. Was das sein soll definieren sie allerdings nicht. Vielleicht wenn einer an einer Chilischote leckt? Wie dem auch sei, der erste Frust darüber ist raus und wie auch immer das am Ende ausgeht: Die Comicseite hier war vermutlich therapeutisch günstiger als Schreien. XD Und ehrlich gesagt frage ich mich langsam, wo das alles noch hinführen soll. Denn irgendwie fühlt es sich nicht mehr nach Jugendschutz an, sondern eher danach, dass körperliche Nähe und Intimität allgemein zunehmend als etwas Problematisches behandelt werden. UPDATE 20.05.2026: Kickstarter hat seine harte Reglementierung komplett zurückgezogen und wie es schon immer war, nur pornografie und illegale Inhalte sind verboten. Sie verweisen nur eben auf die Regeln ihres Zahlungsdienstleisters, das mit den NSFW-Dingen bei der Kampange eben keine bildliche Werbung gemacht werden darf. Das ist eine Sache die mehr als akzeptabel bzw. eigentlich sogar verständlich ist. |
Themen: Comedy, Yaoi Stile: Computer Grafik, Computer koloriert |
| Beschwerde |
Kommentare (5)
Ich erinnere mich noch gut an deine Zensurbalken-Überlegungen. (War ja auch erst vorgestern, oder?) Und ich meine, wir waren dabei auf den Punkt gekommen, dass künftig halt Kleidung anbleiben muss. Wer hätte gedacht, das es auch so viel einfach gehen könnte? Also für Zeichner, die sich an prüde Vorschriften halten wollen/müssen. Ich will mich nicht zu sehr aufregen, sonst gibt es bald eine KI, die alle Geräusche auf schwarzem Hintergrund findet und automatisch eine Klage bei einem US-Gericht einreicht. (Wenn es nicht selbst von KI erstellt wurde, versteht sich.)
Die Doppelmoral lässt sich immer weiter ziehen.
Und was "spicy" ist oder nicht, hab ich auch noch nicht verstanden. Manchmal denke ich, damit haben Amerikaner angefangen ihre Regeln auszudribbeln und dahinter findet sich harter Sex. In anderen Fällen ist es ein sehr erotischer Kuss als Höhepunkt. Chilischoten sind mir noch nicht untergekommen. Du könntest es ja mal damit versuchen?
Die Doppelmoral lässt sich immer weiter ziehen.
Und was "spicy" ist oder nicht, hab ich auch noch nicht verstanden. Manchmal denke ich, damit haben Amerikaner angefangen ihre Regeln auszudribbeln und dahinter findet sich harter Sex. In anderen Fällen ist es ein sehr erotischer Kuss als Höhepunkt. Chilischoten sind mir noch nicht untergekommen. Du könntest es ja mal damit versuchen?
Ohhh... die Zensurbalkenstory... ich musste selbst nachschauen aber ja, die ist nun schon über 4 Jahre her. Geändert hat sich irgendwie nichts.
Und was die Kleidung anbehalten angeht, aber nur dann wenn sich nichts durch die Kleidung hindurch abzeichnet. Denn das steht auch auf der "Verboten"-Liste. -.-
Ich vermute als "spicy" gilt wahrscheinlich was so gezeichnet oder geschrieben ist, das der Leser sich vorstellen kann was die Protagonisten tun ohne es tatsächlich zu sehen. Oder bin ich da vielleicht zu optimistisch? Denn so vage wie das gehalten ist, kann man alles und nichts darunter verstehen.
Und was die Kleidung anbehalten angeht, aber nur dann wenn sich nichts durch die Kleidung hindurch abzeichnet. Denn das steht auch auf der "Verboten"-Liste. -.-
Ich vermute als "spicy" gilt wahrscheinlich was so gezeichnet oder geschrieben ist, das der Leser sich vorstellen kann was die Protagonisten tun ohne es tatsächlich zu sehen. Oder bin ich da vielleicht zu optimistisch? Denn so vage wie das gehalten ist, kann man alles und nichts darunter verstehen.
Die ist schon vier Jahre her?! Kommt mir nicht so vor. Aber nein, geändert hat sich nichts, zumindest nicht zum besseren.
Durch die Kleidung darf sich kein Körper abzeichnen? Also tragen am besten alle weite Gewänder? Sind wir wieder im 19. Jahrhundert oder zollen wir damit jetzt Islamisten Respekt? In beiden Fällen verbieten wir demnächst wieder jede Sichtbarkeit von Menschen mit (vermeintlich) anderer Geschlechteridentität, Sexualität und am besten noch Hautfarbe. Ach, und wenn wir schon dabei sind sollten sich auch bitte weniger Behinderungen sichtbar ausdrücken... Kein Problem, oder? (Sorry, ich hab auch Frust, wenn ich solche Regeln höre.)
Ich habe die letzten Tage mal genutzt um mit meinen Freunden über "Spicy" zu reden. Tja, wir sind auch zu dem Schluss gekommen, dass es ein sehr vager Begriff ist. Am ehesten haben wir uns darauf einigen können, dass alles "spicy" ist, was erotisch sein kann. Bzw. wenn es erotisch ist, dann ist es spicy.
Und wir hätten nichts gegen deine Chilischoten-Idee gehabt. ^^ Nur mal so.
Aber gut, das Kickstarter wieder zur Vernunft gekommen ist. Wenigsten eine Plattform, die nicht ganz so zweigleisig fährt.
Durch die Kleidung darf sich kein Körper abzeichnen? Also tragen am besten alle weite Gewänder? Sind wir wieder im 19. Jahrhundert oder zollen wir damit jetzt Islamisten Respekt? In beiden Fällen verbieten wir demnächst wieder jede Sichtbarkeit von Menschen mit (vermeintlich) anderer Geschlechteridentität, Sexualität und am besten noch Hautfarbe. Ach, und wenn wir schon dabei sind sollten sich auch bitte weniger Behinderungen sichtbar ausdrücken... Kein Problem, oder? (Sorry, ich hab auch Frust, wenn ich solche Regeln höre.)
Ich habe die letzten Tage mal genutzt um mit meinen Freunden über "Spicy" zu reden. Tja, wir sind auch zu dem Schluss gekommen, dass es ein sehr vager Begriff ist. Am ehesten haben wir uns darauf einigen können, dass alles "spicy" ist, was erotisch sein kann. Bzw. wenn es erotisch ist, dann ist es spicy.
Und wir hätten nichts gegen deine Chilischoten-Idee gehabt. ^^ Nur mal so.
Aber gut, das Kickstarter wieder zur Vernunft gekommen ist. Wenigsten eine Plattform, die nicht ganz so zweigleisig fährt.
Nein, so lang dachte ich auch nicht. Aber irgendwie rennt die Zeit wohl schneller, je älter man wird. XD
Sorry, ich habs vielleicht blöd formunliert. Gemeint war das sich weder primäre noch sekundäre Geschlechtsteile durch die Kleidung abzeichnen dürfen... also auch bye bye was die Andeutung von Nippeln bei einem engen Shirt angeht. Auch nicht wenns kalt ist... dann muss man als Zeichner wohl Schneeflocken malen... auch bei wolkenlosen Himmel. XD
Ja, das "spicy" war einer der häufigsten Kritikpunkte an den zum Glück gekippten Regeln. Denn zum einen ist es nicht genau definiert und ihr seid ja auch bei erotisch stehen geblieben. Aber hätte man diese Regeln durchgesetzt wäre jede Szene intimer als sinnliche Erotik geworden wäre schlicht und einfach ein Fall für den Darkroom gewesen. XD
Sorry, ich habs vielleicht blöd formunliert. Gemeint war das sich weder primäre noch sekundäre Geschlechtsteile durch die Kleidung abzeichnen dürfen... also auch bye bye was die Andeutung von Nippeln bei einem engen Shirt angeht. Auch nicht wenns kalt ist... dann muss man als Zeichner wohl Schneeflocken malen... auch bei wolkenlosen Himmel. XD
Ja, das "spicy" war einer der häufigsten Kritikpunkte an den zum Glück gekippten Regeln. Denn zum einen ist es nicht genau definiert und ihr seid ja auch bei erotisch stehen geblieben. Aber hätte man diese Regeln durchgesetzt wäre jede Szene intimer als sinnliche Erotik geworden wäre schlicht und einfach ein Fall für den Darkroom gewesen. XD
Derartige Richtlinien werden in der Regel von den Kreditkarten-Instituten durchgesetzt. Der Trend weitet sich immer weiter aus. Der Trend zeigt eine zynische Haltung, weil gleichzeitig so viel Geld mit gefilmter / KI-generierter Pornographie* oder der Darstellung sexueller Gewalt gemacht wird.
*Wobei es je nach Land auch Gesetze gibt, die Pornwebsites verbieten.
*Wobei es je nach Land auch Gesetze gibt, die Pornwebsites verbieten.
Das ist irgendwie genau der Teil, der mir Sorgen macht. Wenn solche Vorgaben inzwischen von Zahlungsanbietern und Co.(bei webtoons wars damals Apple) mitbestimmt werden, betrifft das irgendwann eben nicht mehr nur einzelne Plattformen, sondern nach und nach das gesamte Internet und das obwohl es dabei oft nicht einmal um etwas Illegales oder gesellschaftlich Verwerfliches geht. Sondern eben alles pauschal in einen Sack geworfen wird. Und ich mag mit meinem Kram da nicht neben Gewalt, Missbrauch und ähnlichen wirklich verwerflichen Sachen sitzen.
Was die Länder angeht die pauschal solche Sachen verbieten, sind das meines wissens auch welche die generell sehr stark in die Persönlichkeitsrechte ihrer Bevölkerung eingreifen. Also alles andere als ein erstrebenswertes Ziel.
Was die Länder angeht die pauschal solche Sachen verbieten, sind das meines wissens auch welche die generell sehr stark in die Persönlichkeitsrechte ihrer Bevölkerung eingreifen. Also alles andere als ein erstrebenswertes Ziel.
Es ist merkwürdig, dass Zahlungsanbieter überhaupt in diesem Gebiet so eine "moralische" Hoheit ausüben. Sie hatten kein Problem mit X, als deren Userschaft massenweise mit der Ki Grok CSAM herstellten. Es kommt wohl darauf an, in welcher Position sich ihr Geschäftspartner befinden (meine Vermutung).
Genau dieser Widerspruch macht das Ganze für mich ja so frustrierend. Gewalt, toxische Inhalte oder offensichtlicher KI-Schrott scheinen oft deutlich weniger problematisch zu sein als erwachsene, einvernehmliche Intimität in einem erzählerischen Kontext.
Und was die das regulierenden Stellen angeht, die Zwecke dahinter würde mich auch mal brennend interessieren.
Und was die das regulierenden Stellen angeht, die Zwecke dahinter würde mich auch mal brennend interessieren.
Ich schätze es geht um die Kontrolle der Darstellung von Sexualität und Intimität - also wer welches Bild vorgibt und was als "normal" wahrgenommen wird.
