Patreon
Dies ist ein Thema, dass mich schon lange beschäftigt. Viele Fan-Art-Zeichner beginnen, sich auf Patreon zu registrieren und für ihre Bilder Geld zu verlangen.
Wenn sie dieses nur mit ihren eigenen, Originalwerken tun würde, hätte ich kein Problem damit. Das ist ihr eigenes geistiges Eigentum und das über Patreon fördern zu lassen ist keine schlechte Idee - sogar der Sinn von Patreon! Aber: Die meisten lassen sich ihre FanArts bezahlen! Bilder oder Geschichten, in denen gesitiges Eigentum einer anderen Person verwendet wird, sollte man nicht bezahlt bekommen! Das grenzt an Diesbstahl!
Commissions kann ich verstehen. Wenn jemand von einem Zeichner ein Bild nach seinen Vorstellungen möchte, dann möchte der Zeichner für die Arbeit auch eine Gegenleistung erhalten. Dabei lässt man sich die Arbeit und nicht das Bild bezahlen.
Aber aus eigenem Antrieb ein Bild zu zeichnen, welches fremdes geistiges Eigentum beinhaltet, und sich das dann bezahlen zu lassen, ist in meinen Augen eine Schweinerei und sollte von den Eigentümern (Mangazeichnern) zur Anzeige gebracht werden.
Und wenn jetzt das Argument kommt "Aber meine Bilder werden sonst gestohlen und reposted ohne meinen Namen" - Sorry, Leute, wir leben im 21 Jahrhundert. Das ist das Internet und das Internet gehört allen. Ergo: Wer etwas ins Internet stellt gibt freiwillig seine Besitzrechte an diesen Dingen ab, besonders wenn es auf Social-Media-Plattformen geschieht.
Rin
Ganz meine Meinung
Die meisten Zeichner, die sich auf Patreon tummeln, lassen sich nicht in dem Sinne für ein Original "bezahlen".
Diejenigen, die ich bisher gesehen habe posten das fertige Werk frei zugänglich (auf FB, DA zB.)
und bieten als Belohnungen WIPs und co an. Sie bieten höhere Auflösungen usw. des fertigen Werkes an. Das Endergebnis per se ist also frei zugänglich für Alle.
Ich möchte die Vorgehensweise nicht schön reden, finde es auf Cons auch immer blöd, wenn sich die "ehrlichen" Zeichner abmühen und direkt nebenan Sailor Moon und Co in Massen verkauft wird, aber betrachte es halt auch etwas anders.
Meistens erhalte ich als Argument (allerdings von Bekannten und nicht den FA-Zeichnern) für den Verkauf von Fan-Arts, dass dies in Japan Gang und Gebe sei, weil es den Markt stärken würde. Das mag auch stimmen, keine Ahnung, ich werde mir jetzt sicher nicht die Zahlen diesbezüglich anschauen - weil dafür interessiert es mich zu wenig.
Aber wenn das für Japan der Hauptgrund ist, dies zu dulden oder sogar zu fördern, heißt das doch noch lange nicht, dass das auch für den Markt in Deutschland gilt, aber wayne.
Muss dazu gestehen, ich bin im FA-Bereich nicht sonderlich aktiv, also weiß ich gar nicht, was bei FA-Zeichnern das Hauptargument ist.
> Ergo: Wer etwas ins Internet stellt gibt freiwillig seine Besitzrechte an diesen Dingen ab, besonders wenn es auf Social-Media-Plattformen geschieht.
Nain, würde ich sagen, da sind die Regeln nach meinem letzten Wissensstand (ich gestehe, keine Ahnung von wann der ist XD) zu schwammig und außerdem sind da so viele Länder mit so vielen Gesetzen involviert, dass mir diese Aussage zu pauschal ist. Und es macht den geistigen Diebstahl nach wie vor nicht besser.
Aber klar muss ich mir dessen bewusst sein, dass die Bilder dann einfach geklaut und als die eigenen ausgegeben werden.
Ich bin gerade etwas entsetzt über diese Aussage, ehrlich gestanden. Nur weil ich etwas ins Internet stelle, gibt das noch lange niemandem das Recht, es einfach zu klauen ö.ö
Und nein, man gibt NICHT freiwillig seine Rechte ab, nur weil man seine Kunst online teilen möchte. Du scheinst hier Diebstahl von geistigem und künstlerischem Eigentum zu rechtfertigen, das finde ich etwas erschreckend.
Falls du es so nicht gemeint hast, wäre eine andere Formulierung angebracht gewesen...
Egal wie gut du spielst, die Taube wird alle Figuren umwerfen, auf das Brett kacken
und herumstolzieren, als hätte sie gewonnen.
Tausche meine Inu Yasha Tarot-KAKAOs! Gewinne bis zu 3300 KT in meinen Zeichenwettbewerben :)
> Du scheinst hier Diebstahl von geistigem und künstlerischem Eigentum zu rechtfertigen, das finde ich etwas erschreckend.
> Falls du es so nicht gemeint hast, wäre eine andere Formulierung angebracht gewesen...
Ich rechtfertige keineswegs den Diebstahl geistigen Eigentums. Ich verurteile ihn sogar, wie man aus dem Rest des Eintrags sicher herauslesen kann.
Jedoch muss jedem bewusst sein: Es gibt keine Gesetze, die den Diebstahl geistigen Eigentums im Internet verhindern, bzw. strafen können. Die Regulation ist speziell den einzelnen Webseiten vorenthalten und entsprechend, speziell in sozialen Medien, nicht vorhanden. Animexx z. B. kann gegen den Diebstahl geistigen Eigentums auf der eigenen Seite vorgehen (was sie, meines Wissens nach, auch tun). Wird jedoch ein Bild von der Seite genommen und auf einer anderen Seite ohne Nennung des Originalautors hochgeladen, gibt es keinen rechtlichen Boden, auf dem man dies verfolgen könnte. Das Vorgehen des Diebstahl geistigen Eigentums ist moralisch nicht vertretbar, aber im Internet nicht und auch in der realen Welt schwer zu strafen, denn wie beweist man denn, dass man der Urheber einer geistigen Idee ist?
Stellt man also ein Werk online, geht man das Risiko des geistigen Diebstahls ein, gibt also im Prinzip seine Besitzrecht an das World Wide Web ab. Wer sich schützen will, muss das Online stehende Werk so markieren, dass es unverwechselbar ist (z. B. durch ein Wasserzeichen). Das verzerrt zwar das Bild, aber man kann eindeutig dessen Herkunft nachweisen, da dies sehr viel schwieriger zu retuschieren ist, als eine einfache Signatur in irgendeiner Ecke.
zeroswolf.dragonadopters.com